top of page

Si vous pensez que ChatGPT est suffisamment disruptif, considérez ceci...


ChatGPT n'est qu'une implémentation d'un grand modèle de langage autorégressif (AR-LLM).


Un grand modèle de langage autorégressif (AR-LLM) n'est qu'une implémentation d'un grand modèle de langage (LLM).



Un grand modèle de langage (LLM) n'est qu'un type de technologie d'intelligence artificielle (IA) générative.


Une technologie d'IA générative n'est qu'un type de technologie d'IA.


Une technologie d'IA n'est qu'un type de technologie cybernétique autonome.


Une technologie cybernétique autonome n'est qu'un type de technologie cybernétique.


Une technologie cybernétique n'est qu'un type de technologie.


Et toutes les technologies ont des effets socio-économiques, et ces effets sont déterminés par les caractéristiques de la technologie dans un contexte donné. [1]


Donc, si vous pensez que ChatGPT est suffisamment disruptif, rappelez-vous que :

  • les ruptures technologiques ne sont pas un phénomène nouveau ;

  • mais elles s'accélèrent ;

  • pour la première fois dans l'histoire, les technologies sont fortement cognitives (la dimension fortement superhumaine proposée par Vinge) ; [2]

  • et les disruptions à venir seront plus vastes, plus profondes et plus rapides, car le traitement des données brutes et les capacités cognitives continueront à s'améliorer à un rythme accéléré.

Références:

[1] P. H. Albuquerque & S. Albuquerque, Social implications of technological disruptions: A transdisciplinary cybernetics science and occupational science perspective, 2023 IEEE International Symposium on Ethics in Engineering, Science, and Technology (ETHICS), West Lafayette, IN, USA, 2023, pp. 1-5.

[2] V. Vinge, Signs of the singularity, IEEE Spectrum 2008.


5 vues

Comentarios


bottom of page